SEO-эксперимент по присвоению регионов отдельным страницам сайта

Опубликовано: 29.06.2016. Обновлено: 19.08.2019 4 736 37

От чём все сеошники думают, сомневаются и стесняются признаться? От чего щёчки сеошника розовеют сильнее всего? Правильно — от проведения сомнительных SEO-экспериментов на своём проекте. Сегодня именно это всё со мной происходит, т.к. запустил такой эксперимент.

Гипотеза:

Простым копированием страницы с прописыванием топонима в тегах и в содержимом можно добиться привязки копии страницы к новому региону без потери позиций основной страницей в первоначальном регионе.

Детали эксперимента

Сделал пять копий главной страницы этого сайта (по  одной на каждый город), в которых:

1. 1. Заменил номер телефона на мобильный в шапке и футере сайта.
2. 2. Заменил название города под логотипом.
3. 3. Прописал топоним в title, description и адресах страниц (транслитерацией).
4. 4. Также прописал название города в середине текста страницы.
5. 5. Ссылки на страницы разместил в разделе контакты (сейчас их там уже нет, удалены после завершения эксперимента) и ниже в этом посте.

Вот адреса полученных копий (это скрин, реальные страницы удалены после завершения эксперимента):

Для всех регионов зарегистрировал позиции в поисковых системах по репрезентативной выборке ключевых слов. У части слов в качестве посадочной выступает главная страница, непосредственно участвующая в эксперименте, у части — другие страницы сайта (чтобы посмотреть, как на такой фортель отреагирует рейтинг ресурса в целом).

Позиции в Яндексе

Позиции в Google

Затем все страницы отправил на ускоренную индексацию. Теперь остаётся ждать, что будет происходить:

• Просядут ли позиции в первоначальном московском регионе?
• Поднимуться ли позиции по релевантным ключевым словам в остальных регионах? Если поднимутся, то ссылки на какие страницы будут в выдаче?
• Как отреагируют позиции ключевых слов, у которых посадочные не участвуют в эксперименте?

UPD: 28.07.2016. Результаты эксперимента

Прошёл месяц с начала эксперимента и можно подвести итоги. Особенно хочется отметить факт, что о результатах эксперимента узнают только дальновидные, люди подписавшиеся на меня в соц. сетях.

Начнём с Яндекса:

Всё страницы, созданные для эксперимента, в Яндексе были проиндексированы в день создания, 29.06.2016.

Правда, по совету одного из комментаторов я прописал каноникалы на следующий день и после этого повторно отправил страницы на индексацию. Но это всего лишь на день отложило точку отсчёта.

Больше всего меня волновало: просядут ли позиции в моём основном Московском регионе?

Нет, эту маленькую шалость Яндекс простил, и позиции в целом не изменились:

Второй вопрос был таким: Поднимутся ли позиции по релевантным ключевым словам в остальных регионах? 

Да, позиции поднялись во всех регионах, скриншоты динамики:

Санкт-Петербург:

Тула:

Брянск:

Белгород:

Владимир:

Третий вопрос был: Если позиции вырастут, то ссылки на какие страницы будут в выдаче?

Во всех регионах в выдаче одна и та же страница — та, с которой были сделаны региональные дубли, — / Напомню, что сами региональные страницы находятся при этом в индексе поисковика.

И четвёртый вопрос: Как отреагируют позиции ключевых слов, у которых посадочные не участвуют в эксперименте?

В целом, они тоже выросли (см. скриншоты выше).

Выводы для Яндекса:

1. 1. Яндекс положительно отреагировал на добавление региональных страниц, несмотря на то, что они практически полностью дублировали друг друга и страницу сайта, с которой были скопированы. Позиции в регионах выросли. В основном, Московском регионе, — не упали.
2. 2. Тем не менее, в региональной выдаче Яндекс выдал не региональные страницы, а ту, с которой они были скопированы. То есть в регионах поднялась страница, заточенная под Москву.
3. 3. Вследствие второго пункта неясно, что именно повлияло на повышение позиций: создание региональных страниц или то, что в разделе "Контакты" и в этом посте были употреблены новые слова-топонимы. (ссылки на региональные страницы я добавлял и там и здесь). Чтобы это узнать в ближайшем будущем будут поставлены новые эксперименты, подписывайтесь на мой твиттер и будете в тренде.
4. 4. Поскольку в регионах выросли не только позиции страницы, участвующей в эксперименте, но и других страниц сайта, можно считать, что сайт целиком получил преимущества в региональном ранжировании.

Результаты в Google

За что я не люблю Гугл? За слабое юзабилити всех сервисов, за беспомощное убожество "Гугл-плюс", за отсутствие технической поддержки в Search Console и многое другое. Но реакция системы на этот эксперимент вызывает уважение. Эксперимент-то серый, и реакция на него может быть только одна — наказание. И Гугл наказал. Позиции итак были хилые, но стали ещё хуже:

Москва:

Санкт-Петербург

Остальные скрины приводить смысла нет, они все очень похожи.

Чтобы логику повествования не нарушать, по порядку главные вопросы эксперимента с ответами:

Просядут ли позиции в моём основном Московском регионе?

Да, просели.

Поднимутся ли позиции по релевантным ключевым словам в остальных регионах?

Нет, позиции просели.

Если позиции вырастут, то ссылки на какие страницы будут в выдаче?

В выдаче та же страница, что и была до эксперимента.

Как отреагируют позиции ключевых слов, у которых посадочные не участвуют в эксперименте?

Тоже просели.

Выводы для Гугла:

1. 1. Не стоит проводить на своём сайте сомнительные эксперименты.
2. 2. См. пункт №1.

Общие выводы по результатам эксперимента

• В Яндексе есть серенькая лазеечка, позволяющая быстро приподнять позиции в регионах. Чтобы лучше понять, как она работает, нужно выяснить: что именно повлияло на повышение позиций: создание региональных страниц или то, что в разделе "Контакты" и в этом посте были употреблены новые топонимы. Это будет предметом следующих экспериментов, не пропустите.
• Применение практики негативно сказывается на рейтинге сайта в Google.